[o lamurire putin necesara dar obligata de comentarii - postarea initiala a disparut ptr ca intre timp am fost la meetingurile despre care intrebam si iaca mai jos ce am invatat]

Ieri seara am fost la un discutie despre ACTA. Am facut asta ptr ca e un context foarte favorabil paranoilor, what with SOPA si PIPA si o multime de oameni care urla ca se inchide internetul, si am vrut sa inteleg despre ce e vorba (multumesc Cabral siManafu).

Inainte sa va povestesc ce am aflat va marturisesc ca sunt un om profund pro-sharing si pro-p2p. Cred ca paradigma proprietatii si a productiei de continut de orice fel s-a schimbat odata cu aparitia internetului. Cred ca facem parte dintr-o generatie literalmente binecuvantata ca am apucat sa vedem www-ul si cred ca beneficiile modificarii unor concepte precum dreptul de autor si dreptul de proprietate ca sa reflecte ce schimbari au adus noile tehnologii vor depasi cu mult daunele.

Astea fiind spuse, iaca mai jos niste lucruri aflate ieri seara de la cei doi oameni (merci Victor si Bogdan) care au venit sa ne spuna despre ACTA. In primul rand cred ca e important sa lamurim care sunt paranoile si miturile si informatiile usor gresite pe care le tot vedem in perioada asta:

-       ACTA nu e o lege care sa se aplice de maine pe teritoriul Romaniei; este un fel de intelegere de ansamblu intre tarile membre UE, tari care, prin semnare, se obliga sa isi faca singure apoi legislatie care sa reglementeze ceea ce ACTA propune.

-       ACTA nu inseamna ca o sa ne bage la puscarie daca descarcam filme si muzica – asta se poate si acum :)si ACTA nu o sa modifice legislatia existenta

-       ACTA nu inseamna ca se vor inchide youtube.com si facebook.com (nu imediat :) si nu direct)

-       ACTA nu o sa dea mana libera ISP-istilor sa ne inchida internetul cand au impresia ca descarcam chestii ilegale

Acestea fiind enumerate iaca niste motive ptr care ACTA poate sa fie periculoasa:

-       pentru ca este  vaga si lasa la latitudinea tarilor cum isi vor formula legislatia, ceea ce inseamna ca un parlament unde oamenii nu stiu cum sa foloseasca un laptop va legifera cum folosim noi internetul

-       pentru ca nu face nicio diferenta intre piratare si contrafacere; practic daca tu produci adidasi cu sigla adidas si ii vinzi in piata este echivalentul urcarii pe un site de sharing a unui film

-       pentru ca deschide usa ptr un parteneriat intre posesorii de drepturi de autor si ISP-isti. Sa lamuresc: in acest moment daca cineva cere in instanta ca un ISP sa furnizeze date despre un om care incalca copyright digital, se poate rezolva. Cuvantul cheie e instanta: trebuie sa mergi sa castigi un process. ACTA propune o “institutie competenta” ceea ce inseamna ca se poate numi o comisie care sa faca propriile reguli prin care cere chestii ISP-istilor; cum Romania e o tara indragostita de comitete am tendinta sa vad un worst case scenario aici

-       pentru ca defineste foarte lax sharingul in scop comercial, in speta “comercial” inseamna cand tu poti obtine beneficii direct sau indirect si de orice fel. WTF? Nu? De ce si indirect si de ce de orice fel?

Ce trebuie sa intelegem e ca sharingul de informatie asa cum il facem acum NU este acceptat de catre autoritati si producatorii mari de content. Ca intre oamenii care fac sharing pe net si cei care legifereaza exista oprapastie conceptuala in care urcatul unei melodii favorite pe net si sharuitul in retele de socializare este incalcarea drepturilor de autor ptr unii si ceva normal ptr altii. Ca exista o mare parte din populatie, nu numai producatorii de content, care echivaleaza descarcarea unui film cu furt iar incarcarea unui film online cu o contraventie. Ca nu exista un singur punct de vedere. Ca suntem prinsi intr-o menghina paradigmatica foarte grava in care doua generatii intregi au crescut cu o alta intelegere a ce intra sub incidenta dreptului de proprietate, a ce poate si trebuie sa faca tehnologia si ca in acest moment aceasta “ruptura” se doreste solutionata printr-o lege in favoarea celor care au crescut in alta paradigma.

Catre final, o sa va rog sa cititi cu atentie articolele de aici si aici si aici si sa va spun ca am un Ipod cu muzica de pe iTunes, o biblioteca imensa si un Kindle plin de carti platite, ca as cumpara DVD-urile cu filmele preferate daca le-as putea gasi usor sau le-as da jos de pe net legal sau as plati ptr streaming daca am avea Neflix (va rog, nu-mi ziceti ca exista voyo sau altceva ca nu gasesc acolo Poetry nici in 5 ani). Cred ca suntem o tara care poate creste prin accesul la informatie in orice fel,  si ne riscam sanatatea mentala si a sufletului daca nu ne luptam sa oprim orice initiative care sa ingreuneze acest acces.

ACTA nu e o problema acum, e o problema daca se transforma in legislatie nationala prost scrisa si prost aplicata. Deci ce avem de facut acum e simplu:

-       sa aratam ca ne pasa si ca exista aceasta ruptura de paradigma pe care nu putem sa o rezolvam in defavoarea completa a unei parti

-       sa fim pe faza cand se incepe legiferarea interna

-       sa ne asiguram ca oamenii care contribuie la aceasta legislatie interna inteleg care sunt toate fatetele problemei

-       sa nu fim paranoici si absurzi – traim intr-o tara in care televiziunea si guvernul fac asta si, din pacate, e la noi sa le aratam ca se face altfel